Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,28014
VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17 (https://dejure.org/2017,28014)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 28.07.2017 - 78-IV-17 (https://dejure.org/2017,28014)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 28. Juli 2017 - 78-IV-17 (https://dejure.org/2017,28014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,28014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • VerfGH Sachsen, 14.07.2016 - 49-IV-16
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17
    Die Verfassungsbeschwerde ist bereits deswegen unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 und § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Juli 2016 - Vf. 49-IV-16; Beschluss vom 27. Mai 2010 - Vf. 18-IV-10; st. Rspr.).

    Der Verfassungsgerichtshof ist bereits deswegen nicht in der Lage zu prüfen, ob der Beschwerdeführer durch die angegriffenen Entscheidungen in den gerügten Grundrechten der sächsischen Verfassung verletzt sein könnte und ob der Beschwerdeführer die einmonatige Frist des § 29 Abs. 1 Satz 1 SächsVerfGHG zur Einlegung der Verfassungsbeschwerde eingehalten hat (so schon SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Juli 2016 - Vf. 49-IV-16).

  • VerfGH Sachsen, 27.05.2010 - 18-IV-10
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17
    Die Verfassungsbeschwerde ist bereits deswegen unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf i.V.m. § 27 Abs. 1 und § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu etwa SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Juli 2016 - Vf. 49-IV-16; Beschluss vom 27. Mai 2010 - Vf. 18-IV-10; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 28.01.2010 - 109-IV-09
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17
    Soweit der Beschwerdeführer neben Grundrechten der Verfassung des Freistaates Sachsen auch Verletzungen des Grundgesetzes rügt, fehlt es dem Verfassungsgerichtshof im Übrigen an der erforderlichen Prüfungskompetenz (SächsVerfGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - Vf. 135-IV-08; Beschluss vom 28. Januar 2010 - Vf. 109-IV-09; st. Rspr.).
  • VerfGH Sachsen, 29.01.2009 - 135-IV-08
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 28.07.2017 - 78-IV-17
    Soweit der Beschwerdeführer neben Grundrechten der Verfassung des Freistaates Sachsen auch Verletzungen des Grundgesetzes rügt, fehlt es dem Verfassungsgerichtshof im Übrigen an der erforderlichen Prüfungskompetenz (SächsVerfGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - Vf. 135-IV-08; Beschluss vom 28. Januar 2010 - Vf. 109-IV-09; st. Rspr.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht